Avis Fodmapedia

Aurore. brayant

J ai apprécié les photos avec les quantites consommables, la rigueur scientifique avec les sources.

lucille duval

Après 10 mois d‘abonnement, je me désabonne mais honnêtement l‘app était parfaite. Il y avait presque tous les produits courants et même spécifiques, des marques etc...très très bien documenté.

Je l‘avais sous la main pour faire mes courses, très pratique. Et le détail avec les quantité autorisées était aussi très utile.

Encore merci

Philippe

Si seulement j‘avais connu Fodmapedia plus tôt, tant cette application m‘est utile au quotidien !

Le travail est colossal, les indications pour chaque aliment sont précises et correspondent parfaitement à mon expérience des seuils à ne pas dépasser. Le tout est enrobé dans une interface claire et facile à utiliser (même sur smartphone lorsque je suis dans un magasin). Sans parler des aliments manquants sur l‘application Monash, qui sont présents sur Fodmapedia...

C‘est ma nouvelle référence, les compléments d‘informations dans les pages des aliments et sur le blog m‘ont beaucoup appris.

Je la recommande !

Marie-Hélène

J‘ai beaucoup apprécié pouvoir tester l‘outil gratuitement, et le prix de l‘abonnement est tout à fait raisonnable et abordable.
La quantité de nourritures testées est phénoménale et les explications (hors base de données, comme les pages "à propos" et les liens vers d‘autres sources) sont vraiment complètes et m‘ont beaucoup aidée à comprendre la source de mes problèmes.
Merci grandement de votre travail, ça m‘a ouvert les yeux sur la complexité de l‘alimentation en général en plus de m‘avoir permis de comprendre le fonctionnement de mon propre corps.

Mélissa

J’apprécie beaucoup Fodmapedia, les précisions sur les aliments, les listes, les conseils.
C’est un outil précieux, qui accompagne mon suivi par une diététicienne.

Mochi Mochi

Votre site est un réel bonheur, je peux à tout moment savoir du coup ce qui pourrait peut-être me correspondre et éviter de me faire mal.
Les portions que vous mettez et les descriptions de chacun de ces aliments me sont utiles dans la vie de tous les jours.

Je tiens vraiment à vous remercier du fond du cœur pour avoir créé ce site.

Je pense ne pas être la seule à vivre maintenant au quotidien avec votre application. Encore aujourd‘hui j‘ai fait les courses et je n‘avais que votre application en visu pour voir ce que je pourrais acheter ou non.

Dès le mois prochain lorsque j‘aurai ma paye j‘achèterai votre livre pour les recettes avec grand plaisir.

La médecine est inefficace pour trouver ce que j‘ai alors il faut que je me débrouille un peu toute seule mais ça fait du bien de savoir que je peux compter sur une application et m‘aider à comprendre et à mieux gérer cette maladie.

Merci encore à vous.

FloraB

L’application a été indispensable pour apprendre à identifier la composition des aliments que je consommais le plus souvent, surtout au début, c’était très rassurant de pouvoir tout vérifier n’importe où n’importe quand . 
Aujourd’hui, suivie par une diététicienne depuis 4 mois , j’ai énormément appris sur les fodmaps et sur moi même, je dirais que j’ai trouvé mon rythme de croisière et suis maintenant autonome pour gérer mon alimentation et mes symptômes.

Nathalie Mar

J‘ai commencé par les groupes fb qui m‘ont mené à fodmap bot avec qui j‘ai commencé mais beaucoup d‘erreurs et pas à jour, puis monash et fodmapedia en parallèle puis 2 diet.
En fait j‘ai perdu beaucoup de temps, et recommencé 2 fois à zéro ...
Je lis qu‘on dit que 39€ c‘est cher mais en fait j‘ai payé déjà 5 fois une diet entre 40 et 50€ le rdv mais au final j‘ai énormément consulté monash parce qu‘on dit que c‘est la référence et fodmapedia car j‘y retrouvais beaucoup plus les produits ou ingrédients français, on ne pense pas à tout demander lors du rdv avec la diet et notamment si tel ou tel produit est bien pauvre en fodmap et c‘est là que fodmapedia m‘a été utile.
Vous faites un super travail ! Et Fodmapedia nous sera encore utile longtemps.

Norbert Hillaire

Fodmapedia appartient à cette classe de sites, de plus en plus rares sur Internet, des utopies réalisées, des utopies concrètes. Le modèle de ces utopies qui subistent, non sans peine, est wikipédia, cette encyclopédie qui a fini par détrôner la prestigieuse Encyclopedia Universalis.
L’internet était à l’origine, chez ses pères fondateurs (Vanevar Bush, Ted Nelson, Tim Berners-lee), porté par une grande ambition de refondation des « Humanités », dans la continuité du siècle des Lumières, et de la première grande encyclopédie de Diderot et D’Alembert. L’internet d’aujourd’hui est très loin des utopies et des visions libertaires qui portèrent sa venue dans les années 80 – malgré les avancées du logiciel ou de la licence libre.
Le libéralisme le plus sauvage a eu raison de l’esprit libertaire des débuts. Et aujourd‘hui avec des écarts de revenus qui n’ont cessé de se creuser sous l’effet de cette ubérisation de la société d’abord américaine et désormais mondiale, de la financiarisation de tous les secteurs de l’économie et de l’omniprésence de l’investissement spéculatif, nous sommes entrés dans le temps d’une humanité à deux vitesses et à deux visages.
C’est pourquoi Fodmapedia occupe dans le paysage digital une place singulière.
D’abord parce que son auteur , Emmanuel Alquier ne l’a pas imaginé à partir d’une stratégie marketing savamment planifiée, mais à partir de son expérience personnelle, et comme une tentative de réponse à ces questions qu’il se posait à propos de sa santé, et qu’il ne trouvait pas dans les méandres de l’Internet. Il appartient à cette race de ces grands bricoleurs et artistes grâce auxquels le monde avance.
En ce sens là, Fodmapedia déroge à l’air du temps et à la mode de ces sites dédiés à la santé dont les pages deviennent illisibles par la prolifération incontrôlée et stressante pour l’internaute des publicités qui les accompagnent, et finissent par faire écran et obstacle à la lecture des articles qu’on y trouve.
Ensuite parce qu’il s’agit d’une encyclopédie, et plus encore - mais comme devrait l’être toute encyclopédie - d’une encyclopédie ouverte.
Contrairement au modèle du système, qui se caractérise par son caractère achevé, fermé sur lui-même, l’encyclopédie se définit par son mouvement cyclique, comme un théâtre sur la scène duquel le savoir circule, s’échange, et s’invente par la multiplicité des liens et des occasions de rencontre et de partage qui s’y nouent.
C’est ce caractère d’inachèvement, de constante mise à jour, d’expérimentation continue, d’ouverture vers le nouveau et l’inconnu, qui définit Fodmaedia, et le distingue de l’ensemble des sites dédiés à la santé et à la connaissance diététique.
Mais qui rappelle aussi cet esprit de partage et de liberté qui portait la vague du premier Internet.
Comme le soulignait lors d’un colloque de 2018 Jean-François Abramatic, premier président du consortium du Web, « L’idée, c’était de laisser mille graines fleurir. Il y a eu des fleurs magnifiques, comme Wikipédia. Mais il y a aussi eu des fleurs empoisonnées. Nous avons fait notre possible, ce sera à la génération suivante de s’en occuper. »
Emmanuel partage avec l’esprit des lumières un autre trait de la connaissance, telle que la véhicule la première encyclopédie : outre l’appétit de savoir et la liberté de penser, c‘est la nécessité de douter : et cela se traduit par cette codification signalétique des articles et de la hiérarchisation des aliments au regard des fodmap - par des points d’interrogation, des couleurs, comme autant de balises, ou de feux clignotants et intermédiaires entre le vert et le rouge, entre ce qui est permis et ce qui est interdit : en toute modestie, en toute humanité, Emmanuel ne prétend pas disposer d’un savoir absolu sur l’ensemble des aliments qu’il a classés, mais reconnait que le doute est permis, ou qu’il ne dispose pas d’études ou d’enquêtes suffisamment étayées par des preuves scientifiques, quant au danger de tel ou tel aliment au regard des contraintes du régime fodmap.
Fodamedia appartient d’ores et déjà à cette époque qui peut se lire en filigrane, encore voilée par les nuages et les ruines des guerres qui reviennent ou qui s’annoncent, entre les lignes de notre temps, comme une promesse pour le monde qui vient.

Anne MONTIEL

Je viens de modifier mes coordonnées bancaires sur mon compte pour que le paiement du renouvellement d‘abonnement se passe sans souci. Merci de ne pas l‘augmenter cette année encore, cela me permet de rester abonnée ...moi et plein d‘autres utilisateurs j‘espère.
Vous avez révolutionné mon alimentation et répondu à tant de questions que je me posais, pour ça je vous dis MERCI. Il est bon d‘avoir l‘appli sur son portable, où que je sois si j‘ai un doute, je dégaine !
Merci encore pour vos recherches et vos conseils. Bonne continuation !