Fodmapedia Reviews

Tim Merbanks

I‘ve decided not to renew my subscription to Fodmapedia, but I want to express my gratitude for all the helpful advice. It really helped me manage my issues after taking antibiotics. Kudos to your site for letting me enjoy eating again, just in a new way!

Aurore. brayant

J ai apprécié les photos avec les quantites consommables, la rigueur scientifique avec les sources.

Norbert Hillaire

Fodmapedia appartient à cette classe de sites, de plus en plus rares sur Internet, des utopies réalisées, des utopies concrètes. Le modèle de ces utopies qui subistent, non sans peine, est wikipédia, cette encyclopédie qui a fini par détrôner la prestigieuse Encyclopedia Universalis.
L’internet était à l’origine, chez ses pères fondateurs (Vanevar Bush, Ted Nelson, Tim Berners-lee), porté par une grande ambition de refondation des « Humanités », dans la continuité du siècle des Lumières, et de la première grande encyclopédie de Diderot et D’Alembert. L’internet d’aujourd’hui est très loin des utopies et des visions libertaires qui portèrent sa venue dans les années 80 – malgré les avancées du logiciel ou de la licence libre.
Le libéralisme le plus sauvage a eu raison de l’esprit libertaire des débuts. Et aujourd‘hui avec des écarts de revenus qui n’ont cessé de se creuser sous l’effet de cette ubérisation de la société d’abord américaine et désormais mondiale, de la financiarisation de tous les secteurs de l’économie et de l’omniprésence de l’investissement spéculatif, nous sommes entrés dans le temps d’une humanité à deux vitesses et à deux visages.
C’est pourquoi Fodmapedia occupe dans le paysage digital une place singulière.
D’abord parce que son auteur , Emmanuel Alquier ne l’a pas imaginé à partir d’une stratégie marketing savamment planifiée, mais à partir de son expérience personnelle, et comme une tentative de réponse à ces questions qu’il se posait à propos de sa santé, et qu’il ne trouvait pas dans les méandres de l’Internet. Il appartient à cette race de ces grands bricoleurs et artistes grâce auxquels le monde avance.
En ce sens là, Fodmapedia déroge à l’air du temps et à la mode de ces sites dédiés à la santé dont les pages deviennent illisibles par la prolifération incontrôlée et stressante pour l’internaute des publicités qui les accompagnent, et finissent par faire écran et obstacle à la lecture des articles qu’on y trouve.
Ensuite parce qu’il s’agit d’une encyclopédie, et plus encore - mais comme devrait l’être toute encyclopédie - d’une encyclopédie ouverte.
Contrairement au modèle du système, qui se caractérise par son caractère achevé, fermé sur lui-même, l’encyclopédie se définit par son mouvement cyclique, comme un théâtre sur la scène duquel le savoir circule, s’échange, et s’invente par la multiplicité des liens et des occasions de rencontre et de partage qui s’y nouent.
C’est ce caractère d’inachèvement, de constante mise à jour, d’expérimentation continue, d’ouverture vers le nouveau et l’inconnu, qui définit Fodmaedia, et le distingue de l’ensemble des sites dédiés à la santé et à la connaissance diététique.
Mais qui rappelle aussi cet esprit de partage et de liberté qui portait la vague du premier Internet.
Comme le soulignait lors d’un colloque de 2018 Jean-François Abramatic, premier président du consortium du Web, « L’idée, c’était de laisser mille graines fleurir. Il y a eu des fleurs magnifiques, comme Wikipédia. Mais il y a aussi eu des fleurs empoisonnées. Nous avons fait notre possible, ce sera à la génération suivante de s’en occuper. »
Emmanuel partage avec l’esprit des lumières un autre trait de la connaissance, telle que la véhicule la première encyclopédie : outre l’appétit de savoir et la liberté de penser, c‘est la nécessité de douter : et cela se traduit par cette codification signalétique des articles et de la hiérarchisation des aliments au regard des fodmap - par des points d’interrogation, des couleurs, comme autant de balises, ou de feux clignotants et intermédiaires entre le vert et le rouge, entre ce qui est permis et ce qui est interdit : en toute modestie, en toute humanité, Emmanuel ne prétend pas disposer d’un savoir absolu sur l’ensemble des aliments qu’il a classés, mais reconnait que le doute est permis, ou qu’il ne dispose pas d’études ou d’enquêtes suffisamment étayées par des preuves scientifiques, quant au danger de tel ou tel aliment au regard des contraintes du régime fodmap.
Fodamedia appartient d’ores et déjà à cette époque qui peut se lire en filigrane, encore voilée par les nuages et les ruines des guerres qui reviennent ou qui s’annoncent, entre les lignes de notre temps, comme une promesse pour le monde qui vient.

Aurore. brayant

J ai apprécié les photos avec les quantites consommables, la rigueur scientifique avec les sources.

Norbert Hillaire

Fodmapedia appartient à cette classe de sites, de plus en plus rares sur Internet, des utopies réalisées, des utopies concrètes. Le modèle de ces utopies qui subistent, non sans peine, est wikipédia, cette encyclopédie qui a fini par détrôner la prestigieuse Encyclopedia Universalis.
L’internet était à l’origine, chez ses pères fondateurs (Vanevar Bush, Ted Nelson, Tim Berners-lee), porté par une grande ambition de refondation des « Humanités », dans la continuité du siècle des Lumières, et de la première grande encyclopédie de Diderot et D’Alembert. L’internet d’aujourd’hui est très loin des utopies et des visions libertaires qui portèrent sa venue dans les années 80 – malgré les avancées du logiciel ou de la licence libre.
Le libéralisme le plus sauvage a eu raison de l’esprit libertaire des débuts. Et aujourd‘hui avec des écarts de revenus qui n’ont cessé de se creuser sous l’effet de cette ubérisation de la société d’abord américaine et désormais mondiale, de la financiarisation de tous les secteurs de l’économie et de l’omniprésence de l’investissement spéculatif, nous sommes entrés dans le temps d’une humanité à deux vitesses et à deux visages.
C’est pourquoi Fodmapedia occupe dans le paysage digital une place singulière.
D’abord parce que son auteur , Emmanuel Alquier ne l’a pas imaginé à partir d’une stratégie marketing savamment planifiée, mais à partir de son expérience personnelle, et comme une tentative de réponse à ces questions qu’il se posait à propos de sa santé, et qu’il ne trouvait pas dans les méandres de l’Internet. Il appartient à cette race de ces grands bricoleurs et artistes grâce auxquels le monde avance.
En ce sens là, Fodmapedia déroge à l’air du temps et à la mode de ces sites dédiés à la santé dont les pages deviennent illisibles par la prolifération incontrôlée et stressante pour l’internaute des publicités qui les accompagnent, et finissent par faire écran et obstacle à la lecture des articles qu’on y trouve.
Ensuite parce qu’il s’agit d’une encyclopédie, et plus encore - mais comme devrait l’être toute encyclopédie - d’une encyclopédie ouverte.
Contrairement au modèle du système, qui se caractérise par son caractère achevé, fermé sur lui-même, l’encyclopédie se définit par son mouvement cyclique, comme un théâtre sur la scène duquel le savoir circule, s’échange, et s’invente par la multiplicité des liens et des occasions de rencontre et de partage qui s’y nouent.
C’est ce caractère d’inachèvement, de constante mise à jour, d’expérimentation continue, d’ouverture vers le nouveau et l’inconnu, qui définit Fodmaedia, et le distingue de l’ensemble des sites dédiés à la santé et à la connaissance diététique.
Mais qui rappelle aussi cet esprit de partage et de liberté qui portait la vague du premier Internet.
Comme le soulignait lors d’un colloque de 2018 Jean-François Abramatic, premier président du consortium du Web, « L’idée, c’était de laisser mille graines fleurir. Il y a eu des fleurs magnifiques, comme Wikipédia. Mais il y a aussi eu des fleurs empoisonnées. Nous avons fait notre possible, ce sera à la génération suivante de s’en occuper. »
Emmanuel partage avec l’esprit des lumières un autre trait de la connaissance, telle que la véhicule la première encyclopédie : outre l’appétit de savoir et la liberté de penser, c‘est la nécessité de douter : et cela se traduit par cette codification signalétique des articles et de la hiérarchisation des aliments au regard des fodmap - par des points d’interrogation, des couleurs, comme autant de balises, ou de feux clignotants et intermédiaires entre le vert et le rouge, entre ce qui est permis et ce qui est interdit : en toute modestie, en toute humanité, Emmanuel ne prétend pas disposer d’un savoir absolu sur l’ensemble des aliments qu’il a classés, mais reconnait que le doute est permis, ou qu’il ne dispose pas d’études ou d’enquêtes suffisamment étayées par des preuves scientifiques, quant au danger de tel ou tel aliment au regard des contraintes du régime fodmap.
Fodamedia appartient d’ores et déjà à cette époque qui peut se lire en filigrane, encore voilée par les nuages et les ruines des guerres qui reviennent ou qui s’annoncent, entre les lignes de notre temps, comme une promesse pour le monde qui vient.

APSSII (Association des Patients Souffrant du Syndrome de l‘Intestin Irritable)

Fodmapedia est un outil utile au quotidien pour les souffrants, les professionnels, qui aide au suivi du protocole fodmaps, spécifiquement conçu pour les produits français.

Paul Z.

I enjoyed that it was quite exhaustive, done by someone clearly passionate. Additional useful info by emails and responsive person behind the app. Great freemium model and pricing was also very reasonable. I liked the pictures to get a quick visual on the quantities to take.
Thanks for everything

lucille duval

Après 10 mois d‘abonnement, je me désabonne mais honnêtement l‘app était parfaite. Il y avait presque tous les produits courants et même spécifiques, des marques etc...très très bien documenté.

Je l‘avais sous la main pour faire mes courses, très pratique. Et le détail avec les quantité autorisées était aussi très utile.

Encore merci

Joseph A Kaminski

I love Fodmapedia and have been a premium member for 2 years. Just when I think I‘ve memorized all the foods that are good or bad for me, I realize I need to look something up. Fortunately I can. I can‘t get by without it! Thank you for your large database that‘s so complete and so easy to use. I am truly grateful for it and live a much more fulfilling life.

Philippe

Si seulement j‘avais connu Fodmapedia plus tôt, tant cette application m‘est utile au quotidien !

Le travail est colossal, les indications pour chaque aliment sont précises et correspondent parfaitement à mon expérience des seuils à ne pas dépasser. Le tout est enrobé dans une interface claire et facile à utiliser (même sur smartphone lorsque je suis dans un magasin). Sans parler des aliments manquants sur l‘application Monash, qui sont présents sur Fodmapedia...

C‘est ma nouvelle référence, les compléments d‘informations dans les pages des aliments et sur le blog m‘ont beaucoup appris.

Je la recommande !

Jessica Morales

Fodmapedia very comprehensive and accurate (so many missing foods in the Monash app I also have), it‘s truly a relief to have found this resource! Thank you for all your work and best of luck.

Marie-Hélène

J‘ai beaucoup apprécié pouvoir tester l‘outil gratuitement, et le prix de l‘abonnement est tout à fait raisonnable et abordable.
La quantité de nourritures testées est phénoménale et les explications (hors base de données, comme les pages "à propos" et les liens vers d‘autres sources) sont vraiment complètes et m‘ont beaucoup aidée à comprendre la source de mes problèmes.
Merci grandement de votre travail, ça m‘a ouvert les yeux sur la complexité de l‘alimentation en général en plus de m‘avoir permis de comprendre le fonctionnement de mon propre corps.

Tim Merbanks

I‘ve decided not to renew my subscription to Fodmapedia, but I want to express my gratitude for all the helpful advice. It really helped me manage my issues after taking antibiotics. Kudos to your site for letting me enjoy eating again, just in a new way!

APSSII (Association des Patients Souffrant du Syndrome de l‘Intestin Irritable)

Fodmapedia est un outil utile au quotidien pour les souffrants, les professionnels, qui aide au suivi du protocole fodmaps, spécifiquement conçu pour les produits français.

Paul Z.

I enjoyed that it was quite exhaustive, done by someone clearly passionate. Additional useful info by emails and responsive person behind the app. Great freemium model and pricing was also very reasonable. I liked the pictures to get a quick visual on the quantities to take.
Thanks for everything

lucille duval

Après 10 mois d‘abonnement, je me désabonne mais honnêtement l‘app était parfaite. Il y avait presque tous les produits courants et même spécifiques, des marques etc...très très bien documenté.

Je l‘avais sous la main pour faire mes courses, très pratique. Et le détail avec les quantité autorisées était aussi très utile.

Encore merci

Joseph A Kaminski

I love Fodmapedia and have been a premium member for 2 years. Just when I think I‘ve memorized all the foods that are good or bad for me, I realize I need to look something up. Fortunately I can. I can‘t get by without it! Thank you for your large database that‘s so complete and so easy to use. I am truly grateful for it and live a much more fulfilling life.

Philippe

Si seulement j‘avais connu Fodmapedia plus tôt, tant cette application m‘est utile au quotidien !

Le travail est colossal, les indications pour chaque aliment sont précises et correspondent parfaitement à mon expérience des seuils à ne pas dépasser. Le tout est enrobé dans une interface claire et facile à utiliser (même sur smartphone lorsque je suis dans un magasin). Sans parler des aliments manquants sur l‘application Monash, qui sont présents sur Fodmapedia...

C‘est ma nouvelle référence, les compléments d‘informations dans les pages des aliments et sur le blog m‘ont beaucoup appris.

Je la recommande !

Jessica Morales

Fodmapedia very comprehensive and accurate (so many missing foods in the Monash app I also have), it‘s truly a relief to have found this resource! Thank you for all your work and best of luck.

Marie-Hélène

J‘ai beaucoup apprécié pouvoir tester l‘outil gratuitement, et le prix de l‘abonnement est tout à fait raisonnable et abordable.
La quantité de nourritures testées est phénoménale et les explications (hors base de données, comme les pages "à propos" et les liens vers d‘autres sources) sont vraiment complètes et m‘ont beaucoup aidée à comprendre la source de mes problèmes.
Merci grandement de votre travail, ça m‘a ouvert les yeux sur la complexité de l‘alimentation en général en plus de m‘avoir permis de comprendre le fonctionnement de mon propre corps.